La Generalitat valenciana se enteró de que se desbordaba el río por la llamada de un alcalde

La respuesta ante los efectos devastadores de la DANA en la provincia de Valencia sigue siendo tema de controversia. La consellera de Justicia e Interior, Salomé Pradas, ha revelado nuevos detalles sobre cómo se gestionaron las primeras horas del desastre, aclarando que no fue la Delegación del Gobierno, ni la Aemet, ni la Confederación Hidrográfica del Júcar quienes alertaron sobre el desbordamiento del río Magro. Fue el alcalde de Utiel quien, a las 14:00 horas del 29 de octubre, informó a las autoridades valencianas sobre la situación crítica en su municipio.

Falta de Coordinación: La Crónica de un Desbordamiento Anunciado

La consejera señaló en una entrevista que, a pesar de mantener varias conversaciones con la delegada del Gobierno, Pilar Bernabé, no se tomaron medidas inmediatas para activar la intervención de la UME (Unidad Militar de Emergencias). La solicitud formal para el despliegue del ejército no se realizó hasta las 15:00 horas, lo que generó críticas sobre la lentitud en la respuesta. A las 12:23 horas, la consellera y la delegada intercambiaron información sobre las lluvias que azotaban la región, pero en ningún momento se sugirió la necesidad urgente de medidas adicionales.

Es-Alert y la Inactividad ante la Emergencia

Pradas también abordó el tema de Es-Alert, el sistema de alertas masivas utilizado para notificar a la población en situaciones de emergencia. Aunque la consellera reconoció que desconocía el mecanismo y destacó que aún no tiene protocolo de activación, este sistema fue finalmente puesto en marcha en la máxima alerta a las 15:00 horas, debido a la magnitud del desastre. La activación tardía del sistema ha sido otra de las críticas que se ha hecho a la gestión de la crisis.

El Retraso en la Comunicación y las Responsabilidades Pendientes

La Delegación del Gobierno y la CHJ (Confederación Hidrográfica del Júcar) fueron señaladas por su falta de acción rápida. Según fuentes oficiales, la CHJ no proporcionó datos clave sobre el caudal de los ríos hasta pasadas las 18:00 horas, cuando ya se temía por la estabilidad de la presa de Forata. La consellera Pradas defendió la actuación del Centro de Coordinación de Emergencias (CECOPI) y criticó a la delegada por no haber tomado decisiones por su cuenta, a pesar de estar al tanto de la gravedad de la situación.

¿Por Qué la Coordinación Falló?

La falta de comunicación efectiva entre las autoridades locales, regionales y nacionales ha sido uno de los aspectos más señalados en las investigaciones sobre la gestión de la emergencia. La consellera Pradas instó a la delegada a asumir su responsabilidad y aclarar públicamente las decisiones que se tomaron, asegurando que cada administración tiene su parte en la crisis.

Por otro lado, la delegada del Gobierno, Pilar Bernabé, ha optado por no ofrecer declaraciones sobre las conversaciones previas a la activación de la UME, señalando que es un momento para centrarse en la emergencia y no en las disputas políticas. En su lugar, se limitó a afirmar que aún hay mucho por hacer para atender la emergencia.

Impacto en la Opinión Pública: ¿Se Podía Haber Hecho Más?

Las críticas sobre la falta de rapidez en la respuesta de las autoridades continúan aumentando, especialmente entre los afectados por la catástrofe. A medida que se recogen más testimonios y se analizan los errores de coordinación, muchos cuestionan si las medidas adoptadas fueron suficientes para evitar los daños, y si una actuación más temprana podría haber reducido el número de víctimas.

La crisis de la DANA ha dejado no solo una profunda huella en la provincia de Valencia, sino también un debate en torno a la eficacia de los protocolos de emergencia en España. Las autoridades continúan evaluando la situación, mientras los ciudadanos esperan respuestas claras sobre el futuro de la gestión de desastres naturales en la región.

Leptospira en Voluntarios y Bloqueo de Webs de Donación: Nuevas Preocupaciones en el Contexto de la DANA

En medio de los esfuerzos por gestionar la catástrofe, también han surgido alertas sobre posibles casos de leptospira entre los voluntarios que ayudaron en las labores de rescate. Además, el gobierno ha tomado medidas para bloquear una web de donaciones a las víctimas de la DANA, ante indicios de fraude. La situación sigue evolucionando, y se espera que surjan más detalles sobre la magnitud del impacto de la tormenta.


Comentarios

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *